Dans le cas présent, il résulte du dossier - et notamment des
indications fournies par le Dr E. dans son courrier du 28 janvier 1994
à la commission AI - que l'assuré utilise au maximum les capacités fonctionnelles de sa main, n'a pratiquement pas de handicap et est autonome.
Le médecin expose que, par contre, il est très gêné par l'aspect de la
main à laquelle il manque deux rayons digitaux et dont le pouce a davantage l'aspect d'un doigt long que d'un pouce et n'a pas d'articulations
interphalangiennes. L'aspect esthétique le gêne profondément et le patient
souhaiterait avoir une prothèse esthétique.