Il a considéré que le comportement de la
recourante était à la base de son licenciement, de sorte que les éléments
constitutifs d'une faute du point de vue de l'assurance étaient réalisés.
Cette faute devant être qualifiée de grave, le nombre de jours de suspension n'était ni excessif, ni arbitraire.
C. C. forme recours devant le Tribunal administratif
contre cette décision dont elle demande implicitement l'annulation. Elle
soutient qu'ayant été victime d'une crise d'épilepsie en 1989, elle se
réveillait souvent avec des migraines et devait se recoucher, ce qui
expliquait ses retards.
Le Département de l'économie publique conclut au rejet du recours.
C O N S I D E R A N T
en droit
1