Le département s'est exprimé sur l'argument communal relatif
à la sécurité de la circulation, mais l'a écarté au motif que, puisque la
ville prétend fermer la rue Y. à la circulation, sous réserve
de l'accès aux riverains, il ne peut pas y avoir de perturbations du trafic de transit. Par ailleurs, selon le département, en obligeant l'intéressé à créer un accès au parking par le passage de la Z. par
exemple, la décision litigieuse n'atteint pas son but, dès lors qu'on peut
atteindre ledit passage aussi bien par la rue Y. que par la
rue de la Z. Enfin, le département a relevé qu'il ne s'agit
que d'un parking d'une cinquantaine de places, destinées à être louées, ce