et qu'il ne s'opposait d'ailleurs pas à la création de l'accès litigieux
puisque l'interdiction de circuler ne s'appliquerait pas aux riverains;
que, pour diverses raisons qu'il a exposées, ni la sécurité du trafic ni
la protection contre le bruit ne constituaient en l'occurrence des motifs
suffisants pour s'opposer au projet de l'intéressé.
C. Le Conseil communal de Neuchâtel interjette recours devant le
Tribunal administratif contre cette décision du département, en demandant
l'annulation de celle-ci et la confirmation de la clause dont il avait
assorti l'octroi de la sanction. Il fait valoir, en bref, la base légale
que constituent l'arrêté du 20 juin 1994, le plan de circulation de la