{"Signatur": "NE_TC_013", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1995-12-19", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_013_TA-1995-329_1995-12-19.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=219&W10_KEY=1984873&nTrefferzeile=76&Template=search_result_document.html", "Checksum": "25130020c9e1035888d4e1a3e38a2fb7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["TA.1995.329", "INT.1996.229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Tribunal administratif 19.12.1995 TA.1995.329 (INT.1996.229)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Tribunal administratif"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Tribunal administratif"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Tribunal administratif"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abus de droit du conjoint étranger en matière de prolongation de l'autorisation de séjour en vertu du mariage."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "17.02.2026 22:25:31", "Checksum": "0eac475f32fea21bad8b919ebc0d97f4", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Tribunal administratif 19.12.1995 TA.1995.329 (INT.1996.229)\nRegeste:\nAbus de droit du conjoint étranger en matière de prolongation de l'autorisation de séjour en vertu du mariage.\n\n\n1. Annule la décision entreprise et celle du service de la police administrative et des étrangers du 25 octobre 1994.\n2. Renvoie la cause audit service pour nouvelle décision.\n3. Met le recourant au bénéfice de l'assistance judiciaire et fixe l'indemnité due au mandataire d'office, désigné en la personne de Me X., à 500 francs.\n4. Statue sans frais.\n5. Dit qu'une indemnité de dépens de 500 francs est mise à la charge des autorités inférieures qui s'en acquitteront entièrement en mains de l'Etat au titre de l'indemnité due à l'avocat d'office du recourant."}