Contrairement à ce que prétend le recourant, la loi ne contient
aucune lacune proprement dite qui devrait être comblée. En effet, en
fixant des motifs de retrait aggravé à l'article 17 al.1 litt.d LCR, le
législateur entendait toucher de manière particulièrement sévère les conducteurs de véhicule qui ne s'étaient pas laissé impressionner par une
première mesure administrative. Le délai de récidive est de ce fait un
délai d'épreuve, qui ne peut naturellement commencer à courir qu'à partir
du moment où la personne touchée est à nouveau en possession de son permis
de conduire, c'est-à-dire après que la mesure globale a été intégralement
exécutée (ATF 116 I b 151, JT 1991, p.673 ss).