Il a constaté notamment que l'aggravation de la durée du retrait d'admonestation
prévue par l'article 17 al.1 litt.d LCR se justifie pour le motif que la
première mesure n'a pas exercé sur son destinataire l'effet éducatif
escompté et qu'il y a dès lors lieu de considérer comme récidiviste le
conducteur, qui, en dépit d'une première privation de son permis personnellement notifiée et subie, est l'objet d'un deuxième retrait de permis
dans le laps de temps de 5 ans prévu par la loi. Dans la mesure où le dies
a quo du délai de 5 ans court de la restitution du permis de conduire,
L. doit être considéré comme récidiviste.