Tel est manifestement le cas en l'espèce. Certes, la décision dont la reconsidération était demandée n'avait-elle pas été motivée
puisqu'elle faisait droit à la demande de rente de l'assuré. Mais, les
éléments pris en considération par les organes de l'assurance-invalidité à
l'occasion de la première décision apparaissent clairement au travers des
notes du secrétariat de la commission de l'assurance-invalidité à
l'époque. Ils sont identiques à ceux retenus dans la décision attaquée.
Dans la présente cause, l'office AI n'a pas complété l'instruction qui
avait été menée alors. Il n'a rien ajouté non plus à sa motivation première.