Le fait que le Dr
C. ait émis l'avis que l'intéressé était "capable de faire un travail
manuel avec un rendement normal et avec peu d'absentéisme pour recrudescence de douleurs dorso-lombaires" (rapport à la Doctoresse E. du
22.10.1990, D.8), ne permet pas de tirer une autre conclusion puisqu'il
admet que l'atteinte à la santé devait entraîner un tant soit peu d'absentéisme. Il suit de ce qui précède que la condition de connexité temporelle
mentionnée ci-dessus est également remplie en la cause, la capacité de
travail ne s'étant nullement améliorée entre la fin de l'engagement du demandeur chez C. SA le 31 juillet 1989 et son entrée au service d'A. SA
le 12 septembre 1989.