B.47/95).
3. a) En l'espèce, le demandeur soutient avec la seconde défenderesse qu'il était déjà atteint dans sa santé et partiellement incapable
d'accomplir les tâches que lui confiait son employeur du temps où il était
au service de C. SA et donc affilié à la première défenderesse. Cette
dernière en revanche fait valoir que les incapacités de travail qui ont
affecté le demandeur avant le mois de mai 1990 ne sont pas imputables à
la myopathie qui l'a finalement rendu invalide.