Le
juge a encore souligné que l'enquête actuellement pendante ne présentait
pas un caractère de gravité exceptionnel et n'était pas susceptible d'entraîner des frais d'avocat disproportionnés.
C. Dans son recours, F.A. fait grief au juge d'instruction
d'avoir retenu des montants erronés pour la fixation des revenus de son
épouse et d'avoir fait abstraction de charges devant être assumées par le
couple. Aussi conclut-il à l'annulation de la décision entreprise et à
l'octroi de l'assistance judiciaire demandée, sous suite de dépens.
D. Le juge d'instruction II de Neuchâtel ne formule pas d'observations.
C O N S I D E R A N T
en droit
1