G. avait, pour équiper sa voiture BMW, acheté des pneus et un pot
d'échappement, et qu'il avait par ailleurs dépensé quelque 9'000 francs
pour acquérir du mobilier. Il ne résulte pas non plus de l'ordonnance
attaquée en l'espèce que le juge entendait effectivement fonder le retrait
de l'assistance sur le fait que l'intéressé aurait fait des dépenses somptuaires qui seraient incompatibles avec l'assistance judiciaire. Si tel
avait été le cas, cela eût nécessité un exposé des motifs sur ce point
particulier. Cela étant, on ne saurait procéder au retrait de l'assistance
judiciaire plus de deux ans après les faits qui auraient pu le justifier
et dont le juge était informé à l'époque.