L'adoption d'une telle solution permettrait en
outre au contribuable de contourner facilement le principe du réinvestissement dans un délai raisonnable en prévoyant des dates d'entrée en jouissance postérieures à celles de la réalisation du bénéfice.
c) Dans le cas d'espèce, c'est le 8 juillet 1991, date de la
conclusion du contrat de vente des constructions mobilières du recourant,
que ce dernier a réalisé un bénéfice et a disposé du prix de vente fixé à
200'000 francs, payable à la date précitée (art.3 de la convention). On ne
saurait donc prendre en considération le transfert de possession fixé,
selon l'article 5 de la convention, au 1er septembre 1991.