II, p.75). Il
s'ensuit donc que le département devait examiner dans le présent cas les
différents critères de la convention dans l'ordre de leur application
éventuelle au vu de l'état de fait élucidé et non pas se contenter, comme
il l'a fait, d'une pure conjecture nullement motivée en ce qui concerne
plus particulièrement l'application des critères de "la disposition d'un
foyer d'habitation permanent" et de celui du "centre des intérêts vitaux".