Elle fait grief au département d'avoir violé son droit
d'être entendue en fondant sa décision en partie sur des pièces dont elle
ignorait qu'elles avaient été versées au dossier. Elle invoque par ailleurs une constatation inexacte ou incomplète de faits pertinents, une
violation du droit et un abus du pouvoir d'appréciation. La recourante
conclut à l'annulation de la décision entreprise et à l'octroi d'une autorisation d'établissement dans le canton de Neuchâtel, subsidiairement à
un renvoi de la cause à l'autorité inférieure.
D. Dans ses observations sur le recours, le département conclut à
son rejet.
C O N S I D E R A N T
en droit
1