La jurisprudence
admet que la violation du droit d'être entendu peut être réparée lorsque
le recourant a eu l'occasion de s'exprimer devant une autorité de recours
jouissant d'une pleine cognition, revoyant librement toutes les questions
qui auraient pu être soumises à l'autorité inférieure si celle-ci avait
normalement entendu la partie. Cependant, lorsque la décision relève
essentiellement du pouvoir d'appréciation de l'autorité administrative,
dont l'exercice n'est revu par l'autorité de recours que sous l'angle de
l'excès ou de l'abus de pouvoir, sans contrôle de l'opportunité (art.33
litt.d LPJA), une violation grave du droit d'être entendu ne saurait être