Toutefois, par une décision
du 20 octobre 1994, l'intimée a refusé de prendre en charge le montant
précité en raison de l'absence de dispositions légales et statutaires prévoyant une telle couverture, l'enfant étant pour sa part assuré auprès
d'une autre compagnie, la Compagnie d'assurance Y.s.
B. M. recourt contre cette décision en concluant à son
annulation et à ce que l'intimée soit condamnée à lui rembourser la somme
de 1'575 francs. Elle estime en effet que le séjour de son fils Dominique
auprès d'elle durant son hospitalisation faisait partie intégrante de son
traitement et que les frais qui en résultent doivent en conséquence être
couverts par son assurance-maladie.