Le tribunal a relevé notamment que ces dispositions ne comportent pas, à
la différence de normes du droit de la construction telles que celles qui
ont trait par exemple au volume des bâtiments ou au taux d'occupation du
terrain, d'aspects dont on admet généralement qu'ils visent également la
protection des intérêts des propriétaires voisins. Par conséquent, en cette matière, la qualité pour recourir d'un tiers, c'est-à-dire d'une personne autre que le destinataire de la décision litigieuse lui-même, dépend
de l'existence, dans le cas concret, de son intérêt véritablement prépondérant par rapport à l'intérêt de tout un chacun à remettre en cause le