En revanche, il a estimé que la contribution mensuelle
de 200 francs à laquelle l'ex-épouse de l'intéressé a été condamnée pour
les besoins de l'enfant M. ne suffisait pas à couvrir la charge effective que celui-ci constitue pour son père auquel il a été confié. Il en a
jugé de même en ce qui concerne la rente AI dont bénéficie l'enfant majeur