, l'office AI a requis lite pendente des précisions auprès des Drs L. et R. dans le but de réparer le vice de forme commis, et propose, en se fondant sur les rapports médicaux de ces deux spécialistes des 22 et 27 septembre 2010, et sur l'avis médical du 6 octobre 2010 du Dr K., médecin au Service médical régional AI (SMR), le rejet du recours.
D. Informé par la Cour de céans que celle-ci envisageait d'examiner les mesures d'instruction mises en œuvre par l'office AI et convié à faire part de ses observations, la recourante s'est contentée de relever que l'aveu par l'intimé du déni de justice commis devait conduire à l'admission du recours.
C O N S I D E R A N T
en droit
1