compagne. Il estime avoir ainsi démontré son attachement à [...] (VS) et sa volonté d'y rester de façon durable, d'y résider le plus possible, d'y transférer ses activités professionnelles et d'y résider effectivement, y constituant ainsi son domicile. Il reproche au préposé d'avoir constaté les faits de manière manifestement inexacte, sans tenir compte du fait que l'octroi de subventions était conditionné par son domicile à [...] (VS), alors que sa situation n'a pas changé entre l'octroi de ces subsides et la décision attaquée.