Les raisons fiscales à la base de la décision attaquée ne devaient pas interférer avec la constitution de son domicile au sens du droit civil. Il a conclu à l'annulation de la décision du 15 mai 2009 et à la constatation qu'il était domicilié à [...] (VS), sous suite de frais et dépens.
Dans ses observations du 24 juin 2009, le préposé s'est étonné du recours du fait que la décision entreprise n'imposait pas le dépôt des papiers dans l'immédiat, puisqu'il avait admis la situation temporaire du recourant qui indiquait rechercher activement un emploi au Valais. La seconde étape donnerait lieu à une nouvelle évaluation de sa part, raison pour laquelle il avait employé le conditionnel.