Ils expliquent ne pas avoir contesté l'ordonnance pénale car les articles 32 et 73 LASoc leur semblaient en partie corrects dans la mesure où ils n'ont jamais nié avoir eu une entreprise. Ils concluent que même s'ils avaient déclaré dès le départ leur activité au magasin, ils auraient eu droit à une aide financière puisqu'ils n'en tiraient aucun avantage financier. Ils ne comprennent par ailleurs pas les moyens mis en œuvre pour le remboursement de cette somme « relativement peu importante et qui au bout du compte se soldera certainement par deux actes de défaut de bien!