{"Signatur": "NE_TC_012", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-08-23", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_012_CDP-2010-110_2011-08-23.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=5385&W10_KEY=1985054&nTrefferzeile=176&Template=search_result_document.html", "Checksum": "e6013c8b696fd2cf93884ecdf0198e8a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CDP.2010.110", "INT.2011.326"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de droit public 23.08.2011 CDP.2010.110 (INT.2011.326)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Cour de droit public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de droit public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Cour de droit public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Causalité en cas de pluralité d'accidents. Fixation du taux de la rente et de l'indemnité pour atteinte à l'intégrité. Non prise en compte de troubles psychogènes, faute de lien de causalité adéquate."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 06:17:35", "Checksum": "31136a6ecf671068c3e0b70d0395c68a", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Cour de droit public 23.08.2011 CDP.2010.110 (INT.2011.326)\nRegeste:\nCausalité en cas de pluralité d'accidents. Fixation du taux de la rente et de l'indemnité pour atteinte à l'intégrité. Non prise en compte de troubles psychogènes, faute de lien de causalité adéquate.\n\nA. X., né en 1951, a travaillé en qualité d'employé de fabrication pour le compte de la société C. SA, respectivement de chauffeur auprès de N. SA, à compter du 1er octobre 1987. A ce titre, il était assuré contre les accidents professionnels et non professionnels auprès de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA).\nLe 11 décembre 1987, le prénommé a été renversé par une voiture alors qu'il traversait la route comme piéton, accident qui a provoqué une fracture de l'extrémité distale de la clavicule droite. Une immobilisation par gilet orthopédique a été effectuée à la suite de cet accident, que la CNA a pris en charge (traitement conservateur et incapacités de travail subséquentes). Le 30 octobre 1995, la CNA a consenti le versement de prestations pour une rechute annoncée le 24 août 1995, motivée par une recrudescence des douleurs centrées sur l'articulation acromio-claviculaire droite. Une tendinopathie et une petite déchirure du tendon du sus-épineux de l'épaule droite ont été mises en exergue. Le 3 décembre 1998, une acromioplastie avec suture a été réalisée, avec un décours opératoire favorable, permettant la reprise du travail en plein, le 1er mars 1999.\nLe 21 janvier 2005, X. a chuté du pont d'un fourgon, avec réception sur le moignon de l'épaule droite. Une luxation acromio-claviculaire de stade Tossy II a été diagnostiquée et un traitement conservateur prescrit. La CNA a couvert les suites de ce sinistre. Une IRM effectuée le 19 avril 2005 a exclu une lésion de la coiffe des rotateurs. L'évolution a été marquée par la persistance de douleurs scapulaires droites principalement nocturnes et lors de mouvements de rotation et d'abduction.\nL'assuré a été pris en charge, du 12 juillet au 10 août 2005, à la Clinique romande de réadaptation (CRR), à […]. Dans le cadre d'un consilium de psychiatrie, un trouble dépressif majeur de degré moyen a été diagnostiqué. Au niveau orthopédique, le Dr R., a émis un avis pessimiste sur l'éventuelle évolution postopératoire en cas de geste chirurgical. Dans leur rapport médical du 5 septembre 2005, les Drs K., chef de clinique et spécialiste FMH en rhumatologie et V., praticien hospitalier, ont observé la tendance de l'assuré à dramatiser ses douleurs, le comportement douloureux allant bien au-delà des constatations objectives de l'examen radio-clinique. Le 13 janvier 2006, une arthroscopie de l'épaule droite, comprenant une acromioplastie et une résection du centimètre distal de la clavicule a été réalisée, avec des suites favorables, mais avec une chronicisation ultérieure des douleurs à l'épaule droite. Le Dr P. , médecin-conseil de la CNA, à […], a relevé, à l'occasion d'un examen clinique du 17 mai 2006, que l'assuré pourrait travailler en plein, dans toute activité très légère, à vocation sédentaire, n'impliquant pas le port de charges, où l'abduction et l'antépulsion à droite ne dépassent pas 45° et les mouvements de prosupination répétés et fréquents sont évités. Une reprise du travail s'est soldée par un échec.\nUne évaluation de la capacité fonctionnelle de l'assuré a été effectuée, les 12 et 13 décembre 2006, à l'hôpital de l'Ile à Berne, suivie d'une expertise. Dans leurs rapports médicaux, les rhumatologues évaluateurs de cet hôpital ont estimé la capacité de travail de l'intéressé, dans une activité adaptée, d'abord à 50 %, puis à plus de 70 %. Dans son rapport d'examen final du 9 novembre 2007, le Dr H. , médecin d'arrondissement auprès de la CNA, à […], a relevé la souplesse, la mobilité active complète et l'excellente force de l'épaule droite. Retenant surtout un comportement douloureux, accompagné de lombalgies chroniques, ce praticien a considéré l'assuré comme apte à travailler à temps plein dans une activité légère, de type industriel, exercée en dessous de la ligne des épaules.\nLe 9 décembre 2007, à la suite d'un petit malaise, X. est tombé de sa hauteur sur la main gauche, le bras en extension. Une IRM de l'épaule gauche, faite le 11 février 2008, a montré une arthropathie acromio-claviculaire et une tendinopathie du sus-épineux sans signes de rupture, le traitement restant conservateur. Le patient a fait de la physiothérapie pour les deux épaules, en 2008. Dans un rapport médical du 12 février 2008, le Dr M., spécialiste FMH en chirurgie orthopédique et traumatologie de l'appareil moteur, à […], a fait état d'une amélioration de 40 à 50 % par rapport au status pré-opératoire et de lombalgies invalidantes. Il a estimé que le patient pouvait effectuer des activités les membres supérieurs en-dessous de l'horizontale, sans charges. Dans son rapport d'examen médical final du 18 décembre 2008, le Dr H. a constaté qu'il n'y avait pas de séquelles identifiables, à gauche, de l'accident du 9 décembre 2007 et qu'il persistait, à droite, un comportement douloureux allant bien au-delà des constatations objectives de l'examen radio-clinique. Il a maintenu ses conclusions du 9 novembre 2007, en termes d'exigibilité et d'atteinte à l'intégrité.\nPar courrier du 26 mai 2008, l'employeur de X., constatant l'incompatibilité avec son état de santé des différents essais de reclassement effectués au sein de l'entreprise, en collaboration avec l'assurance-invalidité et l'assurance-accidents, a résilié son contrat de travail pour le 31 août 2008."}