Contre ce prononcé de l'EHM, X. a saisi ladite commission d'un recours daté du 10 mars 2008. Elle y maintient que la prime de solidarité n'aurait pas dû être déduite de son revenu transposé, que celui-ci ne tient qu'insuffisamment compte de son ancienne prime communale de fidélité de 3 puis 5 %, et que la déduction du droit à la compensation du renchérissement bloque son salaire jusqu'à disparition, par compensation, du forfait "droits acquis" (ou plus exactement jusqu'à la disparition de sa situation de surévaluation). Elle estime que ce prononcé est contraire à la garantie qui lui a été donnée que sa situation salariale ne serait pas modifiée ou diminuée.