avec des déviances pédophiles. Par ailleurs, la dernière mention « (et l'époux C. se dit psychiatre !) » est une formule inutile, hors contexte et profondément choquante. Selon lui, cette dernière phrase n’est pas le fruit des propos de l’épouse, qui sait que son mari n’est pas psychiatre, mais une liberté d’expression qu’a pris l’auteur du courrier litigieux. Ainsi, il ne s’est pas borné à répondre en disant ce qu’il considérait comme vrai mais il a utilisé une formule inutilement blessante en relation directe avec la profession plus large de médecin exercée par le recourant.