Il apparaît dès lors qu’un des éléments constitutifs objectifs de l’infraction n’est pas réalisé.
Par ailleurs, le juge instructeur, alors que la plaignante était présente, n’a pas rendu H. attentif sur la question du secret professionnel, ce dernier s’est dès lors senti libre de répondre aux questions du juge, d’autant plus qu’il estimait qu’il n’était pas lié au secret professionnel dans la mesure où selon lui, les conseils avait été donnés à la recourante dans « un cadre familial et non dans le cadre d’une consultation médicale ». On constate ainsi que les circonstances auraient pu induire tout homme consciencieux en erreur.