Le Tribunal cantonal zurichois en a jugé pareillement dans le cas d'une société de recouvrement de créances qui menaçait d'effectuer des visites au lieu de travail et auprès des amis du débiteur, de telles pratiques violant grossièrement les usages en affaire (RSJ 78 [1992] no 31, p.166). De même, a été reconnu coupable de contrainte au sens de l'article 181 CP l'avocat qui sommait la partie adverse de son client de lui remettre dans un certain délai des choses mobilières qui étaient en sa possession et qui n'avaient pas passé dans sa propriété et qui énumérait les conséquences possibles qu'entraînerait un refus (par exemple, la menace de solliciter l'employeur de procéder à une saisie de