La juge d'instruction a écarté cette requête le même jour, au motif que l'intérêt public commandait que les identités des personnes désignées comme "inconnu G" et "inconnu H" ne soient pas dévoilées et qu'ainsi l'identité de tous les auteurs qui avaient agressé le requérant ne figurent pas sur un document qui puisse être à la libre disposition des prévenus. La juge d'instruction a ainsi invoqué les risques de collusion "qui s'expliquent facilement par la nécessité d'entreprendre toute démarche dans des conditions idoines afin de retrouver les deux auteurs (et qui) justifie que les éléments détenus à leur sujet ne soient pas dévoilés" (D.1297).