Sur ce point, la motivation du recours du 28 février 2001 (D.1039, ch.2.1, examen critique de la facture du 20 novembre 1998, et ch.2.2, examen critique de la facture du 16 octobre 2000) est identique à celle formulée à l'appui du présent recours (ch.3.1 et 3.2). C'est dès lors en vain que le recourant se plaint de n'avoir pas été entendu, avant que le juge ne statue. Sa motivation était au contraire connue dans toute sa mesure, sur ce point.