Chacun est susceptible d'interférer dans le traitement médical d'un tiers, sans que cela soit méprisable.
Au demeurant, il est établi par la plainte à laquelle le recourant se réfère que celui-ci a tout fait pour mettre un terme à l'hospitalisation de sa belle-sœur alors qu'à tort ou à raison les médecins voulaient la prolonger. Le recourant a donc bien interféré dans la prise en soin.
On peut admettre dès lors, avec une quasi certitude, que la plainte déposée par le recourant n'aboutirait à aucune condamnation.
4. Mal fondé, le recours doit être rejeté, les frais étant mis à la charge du recourant.
Par ces motifs,
LA CHAMBRE D’ACCUSATION
1. Déclare le recours mal fondé.
2.