La Chambre d'accusation s'est dès lors adressée à ce dernier le 25 juin 2001 pour l'inviter à fournir les explications nécessaires pour déterminer la manière et la date exactes (20 ou 21 avril) de la notification.
Le 28 juin 2001, le procureur général a fait savoir que le pli avait été transmis à la police cantonale pour notification, que cette dernière ne conservait pas de document écrit au sujet de la date à laquelle la notification était effectuée (livre de poste ou autre), et que les agents notificateurs n'indiqueraient pas eux-mêmes la date de distribution sur le récépissé, laissant au destinataire du pli le soin de l'indiquer.