Par courrier du 9 juin 2000, X. a manifesté son intention d'être présent à l'audience du 21 juin 2000 prévue par le juge d'instruction en vue de l'audition de différentes patientes, dont M., plaignante.
Par décision du 13 juin 2000, le juge d'instruction a refusé la présence du prévenu à ces auditions, invoquant le droit des victimes LAVI au sens des articles 5 al.4 et 5 LAVI, ainsi que le fait que sa présence rendrait inutile une éventuelle future confrontation entre le prévenu et ses victimes.
C. Par mémoire du 19 juin 2000, X. recourt contre cette décision pour violation des articles 6 ch.3 litt.d CEDH, 30 et 32 Cst.féd., 131 CPP et 5 LAVI.