En l'espèce, la poste n'a visiblement pas fait son travail correctement : l'accusé de réception contenant l'ordonnance pénale attaquée porte une estampille postale du 11 juin, un timbre "non réclamé soumis à la taxe", ainsi qu'une signature surmontée du lieu (Neuchâtel) et d'une date (20.8.99) probablement apposée par le destinataire lui-même. Un chiffre "7" a été inscrit au crayon au dessus du chiffre "8" apposé probablement par le destinataire.
La date du 20 août 1999 est certainement erronée. En effet, l'opposition porte une date antérieure (11 août) et elle a été postée également à une date antérieure (12 août).