Ce procès, que le ministère public tient pour inopportun, a en
outre ceci de particulier que les rôles seraient inversés, puisque le père (que
sa fille désigne comme auteur d'attentats à sa pudeur) tiendrait ici le rôle
d'accusateur privé envers sa propre fille parce qu'elle aurait
parlé récemment de faits remontant à 25
ans au moins. Dans un tel procès, le prévenu potentiel de l'époque oblige la
victime potentielle de l'époque à se défendre. Il n'est pas opportun que la
justice prête l'occasion aux deux parties d'en découdre maintenant.