3.
Les faits
(vrais ou non) que S. a confiés à son frère P., qui les a à son tour rapportés
au plaignant A., sont anciens. Seraient-ils vrais qu'ils ne pourraient plus conduire
à l'ouverture d'une action pénale; en effet ils sont parvenus à la connaissance
de l'autorité judiciaire au moment de la plainte déposée par A. lui-même, soit
en novembre 1998. Les faits antérieurs à novembre 1988, voire novembre 1983,
sont couverts par la prescription, voire la prescription absolue (art.70, 72
CP). Or les faits dont a parlé S. remontent aux années 1970-1974. L'oubli
judiciaire doit porter sur ces faits.