Sous
réserve d'un abus du pouvoir d'appréciation, un tribunal est ainsi susceptible de retenir une preuve comme pertinente, alors qu'un autre tribunal
pourrait décider le contraire. En conséquence, il est sans pertinence de
savoir ce qu'a décidé un tribunal dans une affaire où il avait à juger de
certains actes reprochés à F. , serait-ce sur la base de déclarations ou
de témoignages émanant de personnes dont on retrouve les noms dans le
présent dossier. Ce n'est que dans l'hypothèse où lesdites personnes
auraient fait des déclarations directement en rapport avec l'activité du
recourant que ces déclarations trouveraient leur place dans le présent
dossier.