Le juge d'instruction n'en a toutefois pas
fait usage.
Il est vrai que le requérant se prévalait d'un compte rendu par
la presse d'une audience où il semble que la crédibilité de diverses personnes ait été mise en doute par le tribunal, le requérant s'en prévalant
comme de "faits nouveaux".
Sans se prononcer sur la pertinence même du moyen de preuve, le
juge d'instruction a invoqué un problème de disponibilité du dossier et la
rédaction non encore achevée du jugement, pour refuser la jonction. Ce
motif, qui est assurément pertinent pour ce qui concerne la rédaction du
jugement, ne l'est pas pour ce qui touche au dossier proprement dit.