l'accusation sur des points pour lesquels il a proposé le non-lieu. Alors
que le Code de procédure pénale lui attribue la tâche de veiller à l'application de la loi (art.48 al.1 CPP), il devrait plaider une application
de la loi qu'il jugerait fausse, tenter de convaincre la Cour d'assises ou
le tribunal correctionnel de rendre un jugement erroné ! Cela n'est pas
compatible avec l'indépendance dont il doit disposer. Il pourrait certes
renoncer à requérir sur les points qui faisaient l'objet de la divergence,
s'en remettant à la décision des juges.