Il convient d'examiner uniquement quelles
autres décisions procédurales le juge aurait prises le 4 décembre 1998, ou
quelles opinions il aurait alors émises, qui dénoteraient une prévention
indéniable par leur gravité particulière ou leur caractère systématique.
De ce point du vue, on constate qu'en plus des preuves refusées
ou admises par sa décision du 26 octobre 1998, le juge a ultérieurement
modifié l'administration des preuves sur trois points: il a admis l'audition comme témoins de F. et de G., sollicitée par les plaignants (D.1699
et 1749), et il a modifié la façon de recueillir le témoignage de S.,
empêché le jour de l'audience (D.1713 bis).
a)