que, par la même décision, le juge d'instruction a refusé, en
l'état, de procéder à une confrontation entre le prévenu et trois personnes qui l'accusent à savoir son épouse, T. et U. ,
que A. recourt contre cette décision, concluant à son
annulation, à ce que soit ordonnée sa mise en liberté provisoire et la
mise sur pied des confrontations entre lui-même, son épouse, T. et U. ,
qu'en bref, le recourant conteste qu'il existe contre lui des
présomptions suffisantes de culpabilité pour justifier son maintien en
détention préventive, estimant que sa culpabilité est appuyée principalement par les déclarations, du reste extrêmement changeantes, d'un autre