{"Signatur": "NE_TC_010", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1998-02-06", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_010_CHAC-1997-3373_1998-02-06.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=833&W10_KEY=1985510&nTrefferzeile=49&Template=search_result_document.html", "Checksum": "baf56322d10a0f9fddfacb467cadce11"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CHAC.1997.3373", "INT.1998.859"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation 06.02.1998 CHAC.1997.3373 (INT.1998.859)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Chambre d'accusation"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Plainte contre un avocat pour calomnie, subsid. pour diffamation et injures."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 11:36:50", "Checksum": "d487e48cf71472f5f22f48745342f916", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation 06.02.1998 CHAC.1997.3373 (INT.1998.859)\nRegeste:\nPlainte contre un avocat pour calomnie, subsid. pour diffamation et injures.\n\nA. Les époux T. sont en procédure de divorce devant le Tribunal civil du district de Boudry depuis le 19 juillet 1996. L'épouse, C.T. , demanderesse, est représentée par Me X. , avocat à Neuchâtel, tandis que le mari l'est par Me Y. ,\navocat audit lieu. Dans sa réponse et demande reconventionnelle, le mari, par son mandataire, a notamment écrit les allégués suivants :\n\"29.\nEn outre, il semblerait que l'épouse ait entretenu des relations\nparticulières avec d'autres femmes.\n(...)\n"}