en
qualité d'avocat d'office du prévenu. Le 6 janvier 1997, le mandataire
précité a écrit au juge demandant à être autorisé à assister aux
opérations de l'instruction conformément à l'article 131 CPP.
Le juge d'instruction a procédé à divers actes d'enquête,
Il a notamment entendu, le 9 janvier 1997, en présence des mandataires des
parties et d'un interprète de la langue lingala, le témoin S. . Le 13
janvier 1997, le juge d'instruction a procédé à une nouvelle audition de
ce témoin, en présence uniquement du mandataire de la plaignante et sans
interprète (D 62-66).
B. A. recourt contre la décision du juge d'entendre le témoin
S. sans l'avoir avisé et hors de sa présence.