{"Signatur": "NE_TC_010", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1996-07-15", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_TC_010_CHAC-1996-3272_1996-07-15.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=370&W10_KEY=1985534&nTrefferzeile=215&Template=search_result_document.html", "Checksum": "6e8728db757b34d0c5b127c8900e2713"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["CHAC.1996.3272", "INT.1996.388"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation 15.07.1996 CHAC.1996.3272 (INT.1996.388)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg  Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel  Chambre d'accusation"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Refus de mise en liberté provisoire. Risque de collusion, de fuite et de récidive."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 12:29:22", "Checksum": "1218a44827a1f263cc82187aec4e6d95", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Tribunal Cantonal Chambre d'accusation 15.07.1996 CHAC.1996.3272 (INT.1996.388)\nRegeste:\nRefus de mise en liberté provisoire. Risque de collusion, de fuite et de récidive.\n\n\nrapport à la longueur de la peine privative de liberté qu'il est susceptible d'encourir, d'autant plus que l'enquête a été clôturée et que le renvoi du prévenu devant l'autorité de jugement est imminent,\nqu'enfin, il convient de relever que les comparaisons que tente\nde faire le prévenu avec la situation d'autres personnes mises en liberté\nprovisoire n'est pas pertinente, chaque cas devant être examiné concrètement en fonction de ses particularités,\nque, mal fondé, le recours doit être rejeté,\nqu'il paraît équitable de fixer l'indemnité d'avocat d'office de\nMe X. à 300 francs ce qui correspond au temps passé par un avocat\nnormalement diligent à la rédaction d'un recours comme celui sur lequel il\nest statué,\nPar ces motifs,\nLA CHAMBRE D'ACCUSATION\n1. Rejette le recours.\n2. Fixe l'indemnité d'avocat d'office de Me X. à 300 francs.\nNeuchâtel, le 15 juillet 1996\nAU NOM DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION\nLe greffier La présidente"}