, la violation de la loi, en particulier de l'article 112 CCP,
ainsi que l'excès de pouvoir, prend les conclusions suivantes :
"1) Ordonner l'annulation de la décision du 29 avril 1996;
2) Dire que ladite décision ne comporte pas d'indications
suffisamment claires des intentions du Juge d'instruction
par rapport à l'acceptation ou au refus des preuves dont
l'administration a été demandée notamment dans une lettre
du 5 mai 1995 du mandataire soussigné et, partant,
3)