médico-pédagogique en relation ou sous les ordres du Dr T. , qui a
lui-même entendu les enfants, ne peuvent avoir l'objectivité et l'impartialité nécessaires et que leur désignation risque de nuire au rôle
thérapeutique du Dr T. , qui suit M. ,
que le juge d'instruction conclut au rejet du recours, précisant
qu'il n'a pas été aisé de trouver des experts et qu'il n'y a pas de risques de confusion entre le rôle thérapeutique du Dr T. et le rôle d'expert des médecins désignés, puisqu'ils travaillent en un autre endroit et
dans d'autres bureaux,
qu'aux termes de l'article 156 al.2 CPP, s'il existe un motif de
récusation au sens de l'article 35 CPP, les parties doivent, dans les