Il sollicitait aussi une nouvelle audition de la
plaignante et une audition à titre de témoin de la directrice de l'école
paramédicale, Dame F. , au sujet des fausses signatures qu'avait faites sa
fille et l'audition de la mère de la plaignante à titre de témoin (D.269
ss).
Le 19 juin 1996, il a complété son offre de preuve en demandant
qu'une expertise soit faite par un psychiatre qui rencontrerait à la fois
N. et son père, que le Dr T. soit entendu et que N. dépose le journal
intime qu'elle tenait depuis l'âge de 7 ans environ (D.295 ss).
Le juge d'instruction a administré certaines des preuves sollicitées.