Le juge d'instruction saisi de l'enquête a procédé à l'audition
de la plaignante ainsi qu'à celle du prévenu. Ce dernier a contesté toute
infraction, relevant que sa fille avait toujours été psychiquement fragile
et qu'elle avait été suivie par divers médecins et psychologues tout au
long de son existence. Il a précisé qu'elle avait été notamment suivie par
le pédiatre T. , pour des questions d'énurésie, par le médecin-psychiatre
C. , par la psychothérapeute B. , ainsi que par des collaborateurs du
Centre psycho-social et de l'Office médico-pédagogique
(Dresses L. et J. ).