ne se réalise. Elle a ainsi un intérêt raisonnable à l'évacuation de l'immeuble. Dans ces conditions, l'ordre donné aux prévenus et à tout occupant
de vider les lieux, la force publique devant être engagée en cas de refus,
respecte le principe de proportionnalité.
F. Les prévenus recourent contre cette ordonnance et, invoquant une
violation de la loi et un excès de pouvoir d'appréciation du juge, concluent à son annulation. En bref, ils font valoir que la réalisation de
l'infraction poursuivie n'est pas flagrante, la société plaignante n'ayant
aucun projet concret pour cet immeuble et n'envisageant en principe pas
non plus de retrouver pour elle la jouissance des lieux en question. Ils