, si les lieux n'avaient pas été vidés d'ici là,
réservant l'éventualité qu'un retrait de plainte intervienne dans
l'intervalle. En bref, il a considéré qu'un juge d'instruction peut
prendre, selon une jurisprudence claire, certaines mesures de contrainte
administrative pour empêcher la continuation ou le renouvellement d'une
infraction. En l'occurrence, l'infraction est particulièrement flagrante,
les prévenus sachant dès le départ que l'occupation n'était ni licite ni
tolérée. Par ailleurs, la plaignante peut prétendre vouloir éviter que son
immeuble subisse des dégradations supplémentaires, assurer la tranquillité
des locataires des immeubles voisins et empêcher que le risque d'incendie